未成年人酒后駕車身亡，同飲勸酒者經(jīng)法院調(diào)解
未成年人酒后駕車身亡，同飲勸酒者經(jīng)法院調(diào)解賠償近5萬(wàn)元
聚餐時(shí)被眾人勸酒，酒后駕駛摩托車發(fā)生事故死亡，家屬將同飲者悉數(shù)訴至法院，要求承擔(dān)賠償責(zé)任。溫州永嘉縣法院日前審理一起因未盡安全保障義務(wù)引起的生命權(quán)糾紛案，經(jīng)調(diào)解，五被告向原告一次性賠償49000元。
2019年7月，陳某與朋友在某燒烤店就餐，又前往KTV唱歌。凌晨散場(chǎng)后，陳某駕駛摩托車搭載向某一同回家，途中發(fā)生事故，陳某當(dāng)場(chǎng)死亡。交警部門認(rèn)定，陳某未滿18周歲，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，飲酒后駕駛無(wú)牌普通二輪摩托車載人行駛且未戴頭盔，在右轉(zhuǎn)彎時(shí)違反禁令標(biāo)線占道行駛，碰撞一輛對(duì)向行駛、制動(dòng)性能差的大貨車造成事故，認(rèn)定陳某承擔(dān)主要責(zé)任。
此后，陳某家屬向法院起訴，要求事發(fā)前與陳某同飲的向某、王某、周某三人賠償10萬(wàn)余元。被告三人提出當(dāng)晚飲酒的還有舒某、馬某，經(jīng)原告申請(qǐng)，法院追加舒某、馬某為被告。法官指出，雖然共飲人的勸酒屬于情誼行為，但陳某未成年，同飲者應(yīng)盡到提醒、勸告、協(xié)助、照顧等保護(hù)義務(wù)。五被告的勸酒與陳某酒駕發(fā)生事故存在因果關(guān)系，對(duì)其死亡負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在法官主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，向某等五人自愿承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，向原告賠償49000元。（來(lái)源：社會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)搜狐公眾號(hào)、澎湃新聞百家號(hào)）
